OMX / DAX och USDSEK - Inför måndag

OMXS30 bryter ner och från sin mikrovåg "b"  1617, ser ut att ha gjort fem vågor ner till 1578 och kan vara ett "c" i a,b,c,d,e, i så fall en liten våg upp i början på veckan för att sedan fortsätta ner.
Bryter uppgången 1593 / sitt "a" är det inte en a-e rörelse utan mer troligt ytterligare en sub indelning.

DAX bröt ner under 13008 och flyttar ner T:b och räknar med att minut I och II är gjorda och söker nu en T:c, sätter ut att våg C=A men notera som tidigare vågor har inte C vågorna blivit speciellt långa.

USDSEK börjar komma ner i områden för en minut C och räknar med att nedgången mot och under 7 nivån startat. 

 

OMXS30 / DAX - inför fredag

OMXS30:

(alternativ i det korta)
Skulle OMX ta sig över 1620 / sin minut II kan den komma in lite högre men inte bryta 1628.
Går vi över 1628 är 1585 en sekundärtrends våg ett och kan i så fall gå upp och hota toppen 1682 för att göra en S:b och ett litet julrally. Det som talar för julrally är tolkningen på DAX då den inte brutit ner under 13008-nivån. Skulle den nivån brytas ner är tron om julrally låg.

DAX: 
Fortsätter att sub indela sig. För att flytta ner T:b behöver Daxen bryta ner under 13008 för att bekräfta trendskifte, så länge den nivån står pall är sannolikheten större för att T:b ska komma in högre upp. 

Trevlig kväll!

OMXS30 - JM står inför en uppstuds?

OMXS30:

JM:
JM som jag har i BEAR från toppen på 337kr och söker en nedgång mot i första hand 145kr men kan vara läge för uppstuds.

Ner, ner och åter ner men har nu stannat upp och visar positiva divergenser vilket är en positiv pusselbit. Bevakar nu en stängning över MA-50 / 206 kr för en potentiell uppgång innan aktien ska fortsätta sin negativa trend. Ser även ut att bilda en OHS där målkursen OM den aktiveras blir som pilen visar, ca 221 kr.

OHS - (omvänd huvudskuldra) är en positiv formation, den matematiska målkursen får man fram genom att mäta avståndet från nacklinjen till lägsta punkt i formationen och sedan dubbla avståndet.
På bilden ovan har jag mätt ut avståndet och lagt den på nacklinjen.

Jämförelse:
På bilden nedan är en jämförelse mellan OMXS30 och JM som följt varandra ganska bra förr, men tappat korrelationen sista tiden vilket mycket väl kan bli som så att JM orkar upp trots att index drar ner. 

SP500 / OMX / DAX - SP500 visar negativa divergenser

SP500:
Dålig riskaptit när indexet är väldigt högt upp i kanalen samt visar negativa divergenser i både momentum och stochastic.

OMXS30:

DAX:

OMXS30 och DAX - inför måndag

OMXS30 gör idag en lägre botten än tidigare 1591 och sannolikheten ökar att för att toppen är inne på 1682. Tar bort ? på T:b och söker nu en T:c med riktkurs enligt pilarna.

(bortser från onsdagens rörelse då det var strul med index)

DAX - har ännu inte brutit ner under sin T:a och behåller ? på T:b

Trevlig helg!

Index / USDSEK - samt några aktier

Kör ett lite längre blogginlägg idag då jag inte uppdaterat den på några dagar. Går igenom Index / USDSEK - samt några aktier. Häng på!


Något strul med OMXS30 grafen igår så väljer att inte lägga upp den.
Ändringar sedan sist jag uppdaterade OMXS30 är att den bröt upp och därmed blir räkningen likt DAX30. Bryter DAX upp igen, är jag inne på att den sub indelas och b? lär komma in högre upp.

Banker:
Ni känner troligen igen denna bild då jag lagt upp den tidigare på Twitter, men det som hänt sen sist är att indexet bröt ner under sin a-våg och bekräftar att trenden håller i sig. Söker nu en mindre uppgång på någon / några procent upp mot FIB-50 innan vidare nedgångar ska ske. Lägg märke till att index ser ut att göra ett dödskors vilket lär tynga banker på längre sikt framöver.

SWEDBANK:
Kort uppdatering på SWEDA, ser ut att ha en våg kvar upp innan nedgången ska fortsätta. Aktien tyngs också av ett dödskors, så räknar inte med allt för stora uppgångar.
Har en långsiktig target på nedsidan kring 124 kronors nivån.

Förklaring - Medelvärde = Moving Average (MA)
Dödskors - Är när MA-50 kommer ovanifrån och skär ner under MA-200 och båda lutar nedåt.

USDSEK:

Här söker jag en Sekundärtrends våg b (röd) frågan är om den redan är klar eller om den ska komma in högre upp mot mer ideala nivåer som FIB-50, så behåller ? på S:b samt minut b (grön).
Skulle valuta paret dra upp över sin S:b är den inte inne och bör söka sig upp mot FIB-50, går den ner och under sitt minut a, tar jag bort ? och sannolikheten att vi ska ner är hög. Förta target blir då att ta ut 7,90 nivån. 

TOBII:

Närmar sig ATL (all time low) och tycker det ser ut som en fallande kil och utbrott från dessa formationer sker i flesta fall uppåt, inte alla gånger men ofta. Noterar att MA-200 ligger som en våt filt och tynger kursen. Kan Tobii dra upp ur kil-formationen och över MA-200 i 60min-grafen ser det bra ut. På kort sikt ser fallande MA-50 i daily intressant ut för test om utbrott sker upp. På längre sikt kanske även test av fallande MA-200, men en sak i taget. 

BETSSON:

Har fått mycket stryk sista tiden och befinner sig långt ner i den stora nedåtgående kanalen. Lägger vi fokus på den mindre nedåtgående kanalen ser vi positiva divergenser i momentum och stochastic, detta sker när priset gör lägre bottnar men indikatorerna visar högre bottnar under samma period vilket på ren svenska betyder att köpare kommer in under nedgången.

Går jag in lite finare i 60min grafen vore det positivt med en close ovan MA-200 / motståndet 59.9-60kr för vidare uppgångar.  På kort sikt ser ett test av fallande MA-50 intressant ut i daily.

Ha en fortsatt trevlig dag! 

DAX30 och OMXS30

DAX bryter upp över sina gamla toppar och räknar med tre vågor ner från sin minut b till vad jag tolkar det, en tertiärtrends - a och söker nu en T:b. Från botten 12810 en minut 1-2 och inne i sin tredje våg, just nu är våg 3 i minut trenden längre än sin 1a och kan därmed vara klar på 13240 rent våg tekniskt. Behåller ? på T:b då den kan sub-indelas och då lär den komma in högre upp.

OMXS30 bryter INTE upp över sina gamla toppar och behåller den gamla räkningen.

Trevlig helg!

OMXS30 / alternativ räkning

OMXS30 bröt idag ner under sin nano etta och tar bort ? på tvåan. 

Jag har de senaste dagarna kikat på ett alternativ och ett mer BULLISH scenario om inte mitt huvudscenario spelar in gällande OMXS30, alltid bra att kika på alternativa räkningar så att man inte fastnar. Den alternativa tolkningen jag kommit fram till är räkningen på Investor B. Notera att detta är en alternativ räkning och det är ett scenario jag har i bakhuvudet om saker och ting skulle förändras i huvudscenariot BEARISH (OMXS30).

Var tidigare inne på att Investor B avslutande en tredje våg på 420 kr och med den räkningen göra en fyra runt 395 kr men bryter ner på ett sätt som inte är likt en fjärde våg och då bör man misstänka att trenden tillhör en annan våg sekvens. Så det har jag gjort och skulle detta vara fallet, innebär det att rörelsen från 1518 till 1682 på OMX endast är en etta men skulle 1517 brytas tar jag bort mitt alternativa BULL scenario.

Jämförelse mellan Investor och OMXS30:

Vågtolkning OMXS30 / Swedbank står inför en tråkigare utveckling

OMXS30: Tolkar nu att micro: a-b är gjorda där micro ”b” kom in på 1629, därefter fem vågor ner till 1593 och ett möjligt micro ”c” men då uppgången sedan bryter sitt ”a” är uppgången inte en ”d-våg” i en a,b,c,d,e vågrörelse och indexet visar åter igen att OMXS30 är det svagare i jämförelse med OMXSPI / DAX då dessa gör högre bottnar medan OMXS30 gör en lägre (1592). Tolkar detta som en sub-indelning i micro trenden, men då gäller det att 1629 inte bryts för att detta scenario ska stämma.

Skulle den bryta upp och dessutom börja impulsera i sina vågrörelser, då öppnar det upp för ett allt mer BULLISH alternativ men mer om det när tiden är inne. 

Återgår jag till huvudscenariot lär nedgången bli längre än minimi-målet, våg 3 = våg 1. Sätter i vanlig ordning ut riktkurser för hur lång minut 3an kan tänkas bli (blåa pilar) där den kortaste pilen är våg 3 = våg 1, pil 2 = våg 1*1,382 pil 3 = våg 1*1,618. I ordning blir nivåerna, 1566 / 1538 / 1517.

OMXSPI:

Swedbank som jag tolkar det, ligger i BEAR från toppen på 234 kr och söker en större nedgång / våg II i första hand runt FIB 50-61,8%. Aktien tyngs av ett så kallat "dödskors" vilket innebär när medelvärdet 50 (MA-50) kommer ovanifrån och skär ner under MA-200 och båda har riktningen nedåt, som ni hör på namnet är detta en negativ sälj signal och lär tynga aktien framöver om min tolkning stämmer.
Kortsiktigt så länge som 193 kr håller, står Swedbank inför en uppstuds. Tar aktien ut 203 kr tar jag bort ? på minut a samt micro b för att göra ett avslutande micro c till sitt minut b för att sedan fortsätta sin nedgångstrend.

Inför veckan - OMXS30, EURUSD och Starbreeze

OMXS30 från toppen 1682 en ganska aggressiv nedgång som inte är likt en fjärde våg, samt att nedgången är längre än de ideala nivåerna för en fjärde våg (FIB 23.8-38.2) blir nedgångsfasen längre än dessa FIB-nivåer minskar sannolikheten att det är en fyra och OMX når till och med FIB 50% så varningsflaggan är höjd som jag varit inne på i tidigare inlägg.

Från 1607 hade jag först tolkningen med fem vågor upp till en minut 1 på 1625, 2a på 1618 därefter en uppgång till en trea till 1640 men rekylen ned överlappar sin 1a därmed ej en impulsiv vågrörelse / ej bullish. Istället impulserar OMX med fem vågor ner och bryter botten på 1607 därmed har jag nu tolkningen att 1607 är en minut 1a och 1640 som en minut 2a, söker nu micro b för att sedan fortsätta sin nedgångsfas. Sätter ut 1620 och 1606.60 som vägledande nivåer i det korta.

Vad som stödjer detta är tolkningen av EURUSD, ville tidigare ha det till att detta valuta par hade toppat ur på ca 1,21 nivån men bryter upp och ändrar mönster. Dessutom bryter rackarn upp över sitt minut-b och tolkar därmed att nedgången från 1,21 nivån endast är en rekyl till en fyra.
Söker härmed en topp som ska ta sig över 1,21 nivån.

Starbreeze ser spännande ut med en kraftig nedgång. 10-11 dagars konsolidering, utbrott och nu återtest av utbrottszon. Kan köpare försvara denna zon ser det bra ut för uppstuds hela vägen upp mot 9,7-10kr.

Investor B

Investor B - långa trenden i BULL med en cykel våg 1 år 2001, cykel våg 2 år 2002 följt av fyra större vågor upp (A-D) och nu inne i det avslutande benet upp till en cykel våg 3 som ska bestå av fem stycken primär vågor (svarta vågor) som ska ta Investor över sin gamla ATH topp (426kr). Räknat från 2016 botten i Februari på 257kr tre stycken vågor upp till en primär vågs trea på 426kr, rekyl ned till en primär vågs fyra kring 364kr.


Efter den rekylen, tertiärtrends 1 och 2 gjorda plus tre stycken sekundärtrends vågor upp till 417kr, en rekyl och ett mönster som jag tolkar som en ED-formation (Ending Diagonal) till en tertiärtrends trea på 420kr. Därefter lite mer hackigt och bökigt ner till en möjlig t4 kring 395kr.

Senaste dagarnas mönster ser impulsiva ut, alltså ej ett överlappande mönster och vill nu att den fortsätter i detta mönster för att jag ska ta bort ? på t4:an. Räknar med att en minut etta är inne på 404kr och en möjlig minut tvåa på 398kr.

De två högra pilarna är riktmärken på hur lång en möjlig minut 3a kan tänkas bli. Där den vänstra är ett minsta mål då enligt EWT kan inte våg tre vara den kortaste vågen i ett 1-5 vågors scenario. Den högra är våg 1*1,382 kan såklart bli längre och kommer i efterhand lägga till våg 1*1,618. Dessa FIB-relationerna är dem vanligaste att en tredje våg hamnar i.

Svenska börsen - Dags att höja ett varningens finger?

Är inte först ut med att höja ett varningens finger för börsen då ni säkerligen ser det varannan dag på Twitter. Tänkte i alla fall dela med mig några tankar, häng med!

Långa trenden har jag OMXS30 samt det större indexet OMXSPI i BULL. Använder mig av EWT (Elliott Wave Theory) för att lättare definiera trender samt om man ligger rätt till i sin position. I bilderna nedan använder jag mig av: SC = super cykel våg, C = cykel våg. Dessa cykler används mest för de väldigt långa trenderna.
Dessa våg sekvenser består av ytterligare ett gäng olika våg sekvenser, tänk er ett stort träd och dess grenar.. så vet ni ju att dessa grenar går vidare till nya. Samma sak med EWT. Exempelvis i en bulltrend ska en primär våg bestå av fem stycken mindre vågor och så rullar det vidare så. Nog om det, ska inte snöa in mig för mycket.
OMXS30:
Långa trenden BULL med en super cykel våg A år 2000 ner till en super cykel våg B 2002, upp till en cykel våg 1 2007, rekyl till en cykel våg 2 2008. Därefter räknar jag med att vi gjort fyra primär vågor upp och befinner oss i den avslutande primär vågen som ska ta OMXS30 till nya ATH innan större nedgång ska ske. Dessvärre är jag inte så säker på att vi ska ta oss över ATH-nivån 1720 men mer om det senare.

Räknat från 1240, tre vågor upp till (1658) rekyl till en fyra (1517) så långt allt väl, nu till det lite mer kluriga enligt mig. Jag utgår från att vi bara har tre vågor upp från 1517 till 1682 men om jag tolkar OMXSPI kan jag räkna fem vågor upp och detta indexet går faktiskt över sin gamla ATH-topp vilket jag har respekt för och får mig att vara betydligt mer försiktig då OMXS30 också kan vara klar med en förlorad femte våg.
Varför jag har tolkningen att OMXS30 bara gjort tre vågor upp räknat från 1517 är pga att OMX30 gör en lägre botten i Juni 2016 medan OMXSPI gör en högre botten, även DAX-indexet gör samma som OMXSPI med en högre botten. Se nedan.

OMXSPI:

DAX:

NOKIA - Står inför en tråkigare utveckling på sikt?

 NOKIA har sedan Juli 2012 botten på 11.3kr haft en stark uppgångsfas som enligt min tolkning är en större topp på 73.55kr och söker nu en större botten, men som inte ska ta ut 11.3 kronors nivån.

Idealiskt är nedgångar mot FIB-50/61.8% som motsvarar 42-35kr. När väl i området bör man dra åt öronen och leta efter vändningsformationer, vilket vi fick! hela 60% uppgång.
Här var tron stark att NOKIA hittat sin större botten, men uppgången från ~36kr till 58kr har bara tre vågor upp då nedgången från 58kr bröt ner under sin etta runt 46kr vilket bryter mot reglerna i EWT. Med detta sagt är det inte en 1-5 vågors rörelse och därmed elimineras alternativet om att 36kr skulle vara botten och vi bör få en lägre botten på sikt.

På kort sikt kan det vara läge för en rekyl upp men som texten ovan, negativ på längre sikt.
Se analys nedan.