Är inte först ut med att höja ett varningens finger för börsen då ni säkerligen ser det varannan dag på Twitter. Tänkte i alla fall dela med mig några tankar, häng med!
Långa trenden har jag OMXS30 samt det större indexet OMXSPI i BULL. Använder mig av EWT (Elliott Wave Theory) för att lättare definiera trender samt om man ligger rätt till i sin position. I bilderna nedan använder jag mig av: SC = super cykel våg, C = cykel våg. Dessa cykler används mest för de väldigt långa trenderna.
Dessa våg sekvenser består av ytterligare ett gäng olika våg sekvenser, tänk er ett stort träd och dess grenar.. så vet ni ju att dessa grenar går vidare till nya. Samma sak med EWT. Exempelvis i en bulltrend ska en primär våg bestå av fem stycken mindre vågor och så rullar det vidare så. Nog om det, ska inte snöa in mig för mycket.
OMXS30:
Långa trenden BULL med en super cykel våg A år 2000 ner till en super cykel våg B 2002, upp till en cykel våg 1 2007, rekyl till en cykel våg 2 2008. Därefter räknar jag med att vi gjort fyra primär vågor upp och befinner oss i den avslutande primär vågen som ska ta OMXS30 till nya ATH innan större nedgång ska ske. Dessvärre är jag inte så säker på att vi ska ta oss över ATH-nivån 1720 men mer om det senare.
Räknat från 1240, tre vågor upp till (1658) rekyl till en fyra (1517) så långt allt väl, nu till det lite mer kluriga enligt mig. Jag utgår från att vi bara har tre vågor upp från 1517 till 1682 men om jag tolkar OMXSPI kan jag räkna fem vågor upp och detta indexet går faktiskt över sin gamla ATH-topp vilket jag har respekt för och får mig att vara betydligt mer försiktig då OMXS30 också kan vara klar med en förlorad femte våg.
Varför jag har tolkningen att OMXS30 bara gjort tre vågor upp räknat från 1517 är pga att OMX30 gör en lägre botten i Juni 2016 medan OMXSPI gör en högre botten, även DAX-indexet gör samma som OMXSPI med en högre botten. Se nedan.
OMXSPI:
DAX:





Inga kommentarer:
Skicka en kommentar